鋰電世界  國際商會(huì)仲裁院對(duì)公司與 CHENCO的《氟化鋁技術(shù)服務(wù)合同》糾紛案裁決可能會(huì)對(duì)公司本期或后期利潤造成一定影響；公司按照《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，已計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債人民幣1500萬元，但計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債是按企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求作出的會(huì)計(jì)處理，不代表公司對(duì)裁決書的認(rèn)可，公司會(huì)繼續(xù)通過其他途徑維護(hù)合法權(quán)益。

    2005年至2009年，多氟多與 CHENCO簽訂三份技術(shù)服務(wù)協(xié)議，分別為:（1）2005年12月簽訂《技術(shù)和工程服務(wù)協(xié)議書》，約定 CHENCO向多氟多提供干法氟化鋁技術(shù)服務(wù)，合同價(jià)款74.56萬歐元；（2）2006年3月簽訂《技術(shù)和工程服務(wù)協(xié)議書》，約定 CHENCO向多氟多提供無水氫氟酸技術(shù)服務(wù)，合同價(jià)款25.00萬歐元；（3）2009年5月簽訂《技術(shù)和工程服務(wù)協(xié)議書》，約定 CHENCO向多氟多提供六氟磷酸鋰技術(shù)服務(wù)，合同價(jià)款153.50萬歐元。CHENCO訴稱，多氟多有七條氟化鋁、五條氫氟酸生產(chǎn)線未經(jīng)許可使用了其技術(shù)，六氟磷酸鋰技術(shù)服務(wù)協(xié)議余款163685歐元未支付。依據(jù)合同爭議解決條款，CHENCO向國際商會(huì)仲裁院提交仲裁，申請(qǐng)多氟多支付爭議本金及賠償金23763685歐元。

    2012年2月中旬，多氟多收到國際商會(huì)仲裁院仲裁庭送達(dá)的《仲裁審理范圍書》， CHENCO增加訴訟請(qǐng)求稱，多氟多有九條氟化鋁、九條氫氟酸生產(chǎn)線未經(jīng)許可使用了其技術(shù)，要求支付賠償金29700000歐元，并要求支付六氟磷酸鋰技術(shù)服務(wù)費(fèi)余款163685歐元。包括賠償金、違約金、爭議本金及利息等索賠金額共計(jì)50063685歐元。對(duì)此，多氟多作出答辯，并對(duì)三個(gè)合同糾紛合并審理的管轄權(quán)提出異議。

    2012年11月上旬，多氟多收到國際商會(huì)仲裁院仲裁庭送達(dá)的《ICC部分裁決書》，主要內(nèi)容為：對(duì)當(dāng)事雙方氟化鋁技術(shù)服務(wù)合同爭議，仲裁庭具有管轄權(quán)，應(yīng)聽取意見并作出最終裁決；但對(duì)當(dāng)事雙方無水氟化氫、六氟磷酸鋰技術(shù)服務(wù)合同爭議沒有管轄權(quán)，不能將其合并仲裁、聽取意見并作出最終裁決。裁定駁回 CHENCO提交的關(guān)于無水氟化氫、六氟磷酸鋰兩項(xiàng)技術(shù)服務(wù)合同仲裁申請(qǐng)。關(guān)于無水氟化氫、六氟磷酸鋰兩項(xiàng)技術(shù)服務(wù)合同糾紛，爭議雙方均可依據(jù)合同爭端解決條款協(xié)商解決或分別另行提起仲裁申請(qǐng)。

    2013年5月下旬，多氟多收到國際商會(huì)仲裁院仲裁庭送達(dá)的《最終裁決書》，針對(duì)氟化鋁技術(shù)服務(wù)合同糾紛裁決如下：

    1、根據(jù) CHENCO的訴訟請(qǐng)求和多氟多的答辯，CHENCO主張事實(shí)階段的成功率為10%，多氟多答辯事實(shí)階段的成功率為90%。

    2、CHENCO賠償多氟多歐元20891.25，人民幣3575640.60，瑞士法郎1134566.55和英鎊6111.90的費(fèi)用。

    3、多氟多賠償 CHENCO歐元189286.99，瑞士法郎22860.39和美元7497.80，英鎊372.07的費(fèi)用。

    4、仲裁費(fèi)700000美元，CHENCO承擔(dān)85%，即595000美元；多氟多承擔(dān)15%，即105000美元。

    5、多氟多需要支付給 CHENCO32萬歐元賠償金，并按年5%支付利息，計(jì)息時(shí)間為2011年6月28日至付款日。

    6、多氟多需要從2011年3月23日起至裁決日每月支付10萬歐元罰金；多氟多如有后續(xù)使用 CHENCO技術(shù)，需要繼續(xù)每月支付10萬歐元罰金，直到2016年8月31日止。以2011年6月28日累計(jì)的40萬歐元罰金和此后的每月罰金按年5%計(jì)息，直至付款完成。

    7、所有其它索賠和要求全部駁回。

    對(duì)此裁決內(nèi)容，多氟多表示不滿，于今年6月下旬向瑞士聯(lián)邦高院提起上訴。之后，多氟多綜合評(píng)估認(rèn)為走國外法律程序不是公司有利選擇，決定不再啟動(dòng)該案向瑞士聯(lián)邦高院上訴程序，另行通過其他途徑維護(hù)公司權(quán)益。