鋰電池隔閡干法單拉、干法雙拉、濕法這三種制造辦法，在顯微鏡下孔徑的狀況不相同，有著各自的特色,究竟誰更勝一籌呢?且看文章分化。
    近年來伴隨著動力電池商場的升溫，濕法涂覆隔閡在國內益發熾熱，乃至業界也有觀念以為將主導將來動力電池隔閡商場的必然是濕法涂覆隔閡。與之相反，支持干法的以為，國內公司只不過在跟風日韓，正本濕法涂覆隔閡有一些缺點，長期運用后簡單引起動力電池安全隱患，干法雙拉涂覆隔閡才是最合適的挑選。
    從商場傾向及隔閡公司新增出資出產線的狀況來看，現在濕法涂覆隔閡處于優勢。據悉，干法雙拉與干法單拉有質的差異，而且具有干法雙拉技能的公司數量并不多，干法雙拉涂覆隔閡的商場需要量也在迅速添加傍邊。
    隔閡作為動力電池要害資料之一，選用何種技能路途會對動力電池商品及公司本身發生至關重要的影響。
    看商場的挑選嗎？
    面對爭議，直接辦法是：讓商場自個挑選去吧，誰能笑到最后，天然就能夠驗證對錯。但需注意的是，這會不會讓商場付出許多不必要的“試錯”價值?又或正本終究不相同的技能路途都會有合適自個生存的路途?
    據有關數據顯現，2016年第一季度我國鋰電池隔閡廠商干法隔閡出貨量為10720萬平米，同比增加65%;濕法隔閡出貨量為7800萬平米，同比增加132.8%。第二季度國產干法隔閡12500萬平方米，同比增加41.24%，環比增加16.7%;濕法隔閡出貨9550萬平米，同比增加77.5%，環比增加22.43%。
    干法隔閡出貨量的增加首要得益于干法單拉隔閡，而濕法隔閡出貨量的增加則受動力商場、高端數碼商場、進口代替及出口股動。整體而言，濕法隔閡出貨量增速顯著高于干法隔閡。
    隔閡向好的商場局勢股動了出資額的增加。
    為充沛保證隔閡供給，下流動力電池公司與隔閡公司的聯合在增強，如力神與匯安匯(天津)新能源科技有限公司簽署戰略協作結構協議，雙方在動力鋰電池隔閡范疇展開協作;星源原料與國軒一起出資建立公司，總出資30億建動力電池隔閡出產基地；滄州明珠與中航鋰電設合資公司，共建年產1億平米濕法隔閡項目等。從上述出資項目來看，以濕法隔閡項目居多。
    國軒與星源原料協作的一期項目將于2016年8月連續投產，首要商品為動力鋰電池濕法隔閡、涂覆隔閡;勝利精細子公司姑蘇捷力現有濕法隔閡產線2條，年產能7000萬-8000萬平方米，估計本年將新增4條濕法產線，新增年產能可達1.5億平方米。據悉，如不提前計劃計劃，公司出產中濕法隔閡將會處于求過于供狀況。
    當然干法隔閡也沒有被忽略。本年1月，德爾將來擬經過股權轉讓及增資辦法取得干法雙拉隔閡出貨量較大的河南義騰14.6154%股權。
    成立于2002年10月的中科科技是國內最早進入鋰電池隔閡職業的公司之一，具有PP、PE、涂覆各類鋰離子電池隔閡資料出產線。中科科技出產濕法隔閡，一起其干法隔閡本年第一季度出貨量位居職業第一。中科科技CTO王向東泄漏，現在中科科技具有自主知識產權的干法雙拉涂覆隔閡首要供給給動力電池客戶，處于求過于供的狀況。
    紐米科技一起具有濕法和干法出產線。紐米科技出售總監賀源泄漏：“公司濕法出產線經過技能改造、設備分配后，將原有的濕法線產能進步一倍，達6000萬平米。干法出產線在云南，規劃產能是3000萬平米，屬具有自主知識產權的干法雙拉三層復合鋰離子電池隔閡，得到了大型動力電池公司的認可和推行。”
    技能討論與比照
    鋰電池隔閡干法單拉、干法雙拉、濕法這三種制造辦法，在顯微鏡下孔徑的狀況不相同，有著各自的特色。
    “干法單拉屬最早出的隔閡商品，在一個方向上的力學性得到了增強，另一個方向上力學性會差一些。而干法雙拉在兩個方向的均勻性會好許多，一起厚度均勻性和一致性也會比單拉好許多。”四川大學高分子研究所楊鋒博士介紹，大多數單拉膜不簡單進行涂覆處理，雙拉膜簡單進行涂覆處理。
    事實上，干法雙拉涂覆與濕法涂覆的涂覆資料基本是相同的，選用的設備也都相同，僅僅基膜不相同。而基膜的不相同形成了這兩種商品在要害目標上表現不相同。兩派觀念在各自功能目標上爭議劇烈，暫時將干法雙拉涂覆支持者簡稱為干，濕法涂覆支持者簡稱為濕。
    基膜pk
    干：“假如直接將濕法PE基膜直接用到電池里面，不能用、不好用，由于基膜的熱溫度太低。為了進步熱穩定性，基膜表面一定要進行涂覆，以彌補那50%的缺點。但是，經過不相同的涂覆技能會有改善嗎?生下來就殘疾，身體很弱，外面穿多少盔甲沒有用。”
    濕：“在動力電池范疇，許多廠家在切換用濕法涂覆，濕法單層也在用。濕法隔閡孔徑均勻，干法隔閡無法比，干法基膜的孔徑都不均勻，涂覆又有什么用?”
    透氣性pk
    干：“干法雙拉基膜的孔徑只需滿足均勻就能夠了，電池充放電沒問題、又不短路，總體安全性好，所以不需要像濕法膜那么的均勻。而濕法膜的孔徑盡管較均勻些，但本身孔徑太小了，再加上涂覆，怎樣保證高透氣性?”
    濕：“濕法隔閡能夠依據電池需要做高透氣性，也能夠低透氣性。”
    強度pk
    干：“將出產的干法雙拉涂覆隔閡、濕法涂覆隔閡做相同的解剖，進行穿刺、拉伸強度比照，濕法涂覆隔閡降低的多得多，這是有數據驗證的。濕法涂覆隔閡用于手機鋰電池沒問題，手機一般兩年就更換了，但電動汽車能用一兩年就換嗎?動力電池隔閡強度降低，簡單形成短路，出事概率就會進步。”
    濕：“要說抗腐蝕功能，這兩種隔閡都是高分子資料，聚丙烯具有的，聚乙烯也會具有。”
    熔點pk
    干：“干法隔閡和濕法隔閡原料上差別比較大，熔點差了40多度。到了120度，濕法隔閡70%-80%都會閉孔掉;到150度，干法隔閡還能保持比較好的狀況。”
    濕：“熔點低一些是兩種隔閡之間的最大差異，這是資料本身特性決定的，但只需做到符合電池運用請求即可。”
    薄度pk
    干：“現在鋰電池有高能量、輕量化發展趨勢，濕法隔閡在這方面顯著具有優勢，濕法能夠做到5μ、7μ，再加上涂覆也厚不了多少，但干法單拉最薄是20μ，干法雙拉最薄是12μ，加上涂覆就更厚了。”
    濕：“動力電池正本就不敢用太薄的隔閡，還沒見到有5μ、7μ的濕法隔閡用于動力電池的，太薄穿刺強度降低很厲害。濕法隔閡最薄也是‘12+4’用于動力電池，干法雙拉‘12+4’也就夠了。”
    本錢pk
    干：“濕法隔閡價格比干法貴1倍以上，在電池中表現適當狀況下，顯然干法雙拉涂覆用于動力電池的性價比更高。”
    濕：“濕法隔閡只需量夠，依照穩定的標準出產，本錢就不會高。”