Note 7爆破門后一向以國行版與問題手機選用了不同供貨商鋰電池為由“安慰”我國消費者的三星，此次挑選了緘默沉靜。針對Note 7國行版也發作爆破一事，三星方面向《證券日報》記者表明。

國行版被指也用問題鋰電池

三星我國聲明被打臉

三星公司于9月2日宣告，因鋰電池缺點問題，停售Galaxy Note 7手機，且答應現已購買到此款手機的消費者兩周后置換新手機，召回美國、韓國、澳大利亞等10個國家和地區共250萬部Note7手機。

需求特別闡明的是，三星最早一批召回名單中，不包含我國大陸地區，三星方面的說辭是，我國大陸地區的Note 7手機選用的鋰電池來自不同的供貨商，問題不大。

現在，三星Galaxy Note 7已在全球發作多起鋰電池爆破事端。在這些事件中，Note7在一位名為Jonathan Strobel用戶的口袋中爆破，導致他的一條腿和一個拇指被燒傷，經鑒定為二級燒傷。

有關統計陳述指出，三星公司在美國現已接到了92份鋰電池過熱陳述，其間包含26份起火陳述和55份財產丟失陳述。部分航空公司也在這段時刻內制定新規則，制止用戶隨行李郵寄Note 7，一起制止用戶在飛機上運用或為Note 7充電。

而爾后三星方面關于note 7在我國的方針又發作了改變。9月14日，國家質檢總局官網發布消息稱，國家質檢總局法律司安排質檢總局缺點產品管理中心，與三星（我國）投資有限公司進行談判后，該公司向國家質檢總局存案了召回方案，宣告自9月14日起，召回2016年7月20日至2016年8月5日期間制作的部分Galaxy Note 7。我國大陸地區受影響的數字移動電話機數量為1858臺。

據悉，上述在國內爆破的Note 7為國行版別，出產時刻為2016年8月份，但詳細出產日期不詳?，F在暫時不知道是否歸于召回批次內。不過，這次爆破案也是國行版Note 7的“首炸”，但也引發了媒體和消費者對國行版別Note 7安全性的憂慮。

三星方面此前的言論稱，國行版Note 7選用的是ATL供貨鋰電池，其并沒有三星SDI鋰電池爆破的隱患，因而國行版Note 7并沒有進行召回處理。

但據商場研討機構IHS Technology我國研討總監王陽通知《證券日報》記者，理論上國行版說是選用的ATL的鋰電池，但實際上里邊應該也有用三星自己的SDI鋰電池。

三星商譽遭暴擊

商場份額遭蘋果腐蝕

“三星被這個鋰電池爆破弄的很慘，Note 7在國內應該賣不了多少臺。”王陽向《證券日報》記者直言，“主要是商譽受影響太大?！?

王陽指出，其實三星今年S7、S7 edge都賣得不錯，Note 7產品設計又很棒，還針對我國商場推出了Galaxy C5和Galaxy C7?！罢臼聞丈仙龤鈩蒿@著，但Note 7這一炸，三星手機又要低迷一段時刻了”。

盡管曩昔10年里，每隔一段時刻也都會曝出智能手機鋰電池爆破事件，但這些事端都沒有引發召回。但三星這次接連爆破事件卻比較特別。

有剖析人士指出，一方面，事端影響比較惡劣；另一方面，三星和鋰電池供貨商在Note 7鋰電池上選用了新技術以改進性能。顯然，他們太冒進了。此前三星猜測，Note 7當季出貨量能到達400萬-500萬部，第四季度出貨量有可能到達800萬-900萬部，但經此一役，這些銷售猜測瞬間作古，三星的營收將會削減50億美元，年利潤率則下降5%，而這僅僅有形的丟失，更嚴重的后果，則來自于消費者爾后可能對三星天然發生一種厭惡感。三星在鋰電池上的巨大錯誤，必然會對企業形成災難性的影響。