谷歌眼鏡的前路迷霧重重

    鋰電世界   谷歌說谷歌眼鏡被設計成現在這個樣子，是因為對人而言，眼睛接觸是非常重要的，但一個阻擋了瞳孔視線的屏幕，作為產品日子是很難過的。

    谷歌眼鏡（GoogleGlass）借用了智能手機的許多電路和軟件，但卻是一款完全不同的設備。

    智能手機是在手上使用。我們在餐廳，電影院，穿過馬路，甚至在床上時，都拿著智能手機。我們用它來檢查郵件，更新Facebook，駕車導航，上網搜索打賭答案，有時也打打電話。但是，谷歌眼鏡卻是佩戴在臉上的，而這從根本上改變了這類人與電腦的互動，使兩者之間更加親密。因為你不再用手，也因為谷歌眼鏡將圖像投射到你眼前漂浮的透明熒屏上，通過振動將聲音直接傳送到你的內耳。使用谷歌眼鏡就像與這部設備赤裸相擁，神經突觸直接連上了線路。

    谷歌眼鏡是一部佩戴在頭上的電腦，帶有一個攝像頭和一個麥克風。它看你所看，聽你所聽。但谷歌眼鏡不是用來“記錄生活”的，與“敘事夾”（NarrativeClip）攝像系統不同，谷歌眼鏡無意記錄你的一天。電池沒有那么大容量，也沒有相應的組織軟件。谷歌眼鏡是一個隨時待命的智能裝置，用來回答你的問題，提醒你注意信息，并為你開車導航。透明顯示器處在你目光的正前方。當你觀看顯示器時，它看上去就像眼前8英尺處的智能手機屏幕。但是當你做其他事情時，谷歌眼鏡也容易被忽略。為使這件設備成為一款成功地消費產品，谷歌面對的挑戰在于也得讓你周圍的人忽視它。

    然而對周圍的人而言，谷歌眼鏡恰恰難以忽略。說不清是因為這款產品太過新奇，還是因為這類設備具有內在的侵犯性。當其他人看著我戴著谷歌眼鏡時，他們首先看到的是我的右眼上的塑料“吊桿”，上面帶著一個盯著他們的攝像頭。他們被攝像了嗎？吊桿上有一小塊透明的棱鏡鏡片，還帶有微小明亮的矩形屏，別人都看不清上面顯示的內容。我關注的是他們還是谷歌眼鏡？它發出的是什么聲音？沒人能聽見。

    當我在眼前舉起傳統相機按下快門，周圍的人會認定我在拍照。使用谷歌眼鏡，我只要一眨眼就能拍照。如果我按住裝置邊上的觸摸板上的一個按鈕不放，谷歌眼鏡就會開始攝像直到我停下，或者直到存儲已滿或電池用光。

    谷歌眼鏡是集成化與微型化的奇跡，不過它的各項技術指標并不令人印象深刻。它的攝像機能拍攝5百萬像素（2528×1856）照片和高清（720p）視頻。它擁有一個雙核OMAP4430處理器。所有這些聽起來都像是2011年的科技產品。但正是這種較慢、較古老的處理器，加上低能耗的顯示器，使得谷歌眼鏡能夠使用較小的電池提供5至8小時的不間斷使用時間。這樣谷歌眼鏡總重量只有42克，由鈦制頭帶將總重量分布到整個頭骨，使架在鼻子上的重量只相當于我的14克重的超輕無邊眼鏡。

    谷歌眼鏡內置的處理器足夠強大，因為大多數的信息處理并不在你面前，而是在云里。谷歌眼鏡通過其內置的Wi-Fi發射器或者通過藍牙共享手機的數據連接上網，這一過程被稱為“共用上網”(tethering)。聲音通過一個壓在耳朵上方的“骨頭傳導換能器”直接進入你的頭腦。骨頭傳導產生令人訝異的優質低頻和中頻，但高頻有點模糊。更好的音響可以通過接聽插在微USB通用接口的“單音耳機”或者一對立體聲耳機（85美元）獲得。

    用戶界面以聲音驅動的菜單和帶有計算機輔助可靠性數據系統(cards)的時間軸為基礎。這個數據系統與谷歌的適用于安卓系統（Android）和iOS系統的谷歌即時(GoogleNow)應用程序類似。通過手指劃過觸摸板來操縱時間軸。你拍攝的每張照片都被鎖定在時間軸上，還包括《紐約時報》的頭條、谷歌+的狀態更新、電郵以及其他“谷歌眼鏡系列”應用的通知等等。還帶有一個網絡瀏覽器，但是在這樣小的屏幕上幾乎無用。

    谷歌眼鏡社區

    谷歌眼鏡還無法做到通用，這點為谷歌所深知。目前的設備與現存的無線電腦（手機、便攜式電腦、或者車載導航系統等）大不相同，其軟件太不成熟，整套程序相對于一個成功的大眾市場產品而言太過古怪。

    盡管如此，谷歌花了2013年的大部分時間逐步推出谷歌眼鏡，給人數不斷增多的“谷歌眼鏡開發者”試用，這些開發者被選中是因為公司深信這些人絕對會對這項先進科技抱有義無返顧的熱情。第一批2000人是從簽到參加公司2012年6月的開發者大會的參加者中產生。第二批是一場微博競賽的優勝者，即那些發了8000字包含有“-#ifihadglass”（意譯：假如我有谷歌眼鏡）標簽的最佳推文和谷歌+更新的人。他們被允許付1500美元并旅行到谷歌在紐約、洛杉磯或者圣弗朗西斯科的辦事處去“配備”一副谷歌眼鏡，整個程序包括接受數個小時的培訓。有些人把被邀請參加這個開發者計劃的經歷比作找到一張金票，進入威利·旺卡[WillyWonka]的巧克力工廠。價格、旅行和時間保證了這些開發者將投入個人的金錢和精力與谷歌通力合作來改進產品。開發者為實驗品付錢，并自愿地將他們的家、工作場所和朋友變成谷歌的活實驗室。

    緊隨而來的是一波正面宣傳運動。一家名為“大眾光學”(CrowdOptic)的初創企業把谷歌眼鏡拿給了一些斯坦福大學的啦啦隊員、球員和教練，讓他們戴著進行了幾場足球和籃球比賽，盡管拍出的視頻短暫而搖晃，但看上去就像是身處球隊之中一樣！一些外科醫生在手術室里用上了谷歌眼鏡。6月份，YouTube里漂亮的用戶iJustine上傳了她的五分鐘產品評論，在六個月時間里吸引了120萬次瀏覽。2013年9月份的《Vogue》雜志刊登了關于谷歌眼鏡的12頁的滿照片的特別報道。

    這場宣傳運動使得佩戴谷歌眼鏡看上去公開、有趣、向上、時尚，甚至還有益健康。開發者們上傳了滿臉微笑的個人照片和視頻，是以第一人稱方式拍攝，包括坐過山車的經歷、從公園穿越走過、或者與孩子的的感人時刻等等，并都帶有-#throughglass標簽。看著這些影像，即使是我們這些非開發者也有了些親近感。然而真正站在一個開發者身邊的感覺會非常不同，會感到自己被觀察、監視和琢磨。甚至還有更糟的，那就是被忽視了。

    與此同時，開發者們組成了自己的社區。開發者們向新人提出建議和解決麻煩的忠告。電池壽命？一位開發者開發了一款免費應用，可以告訴你還剩多少電。另一位開發者開辦的公司生產PWRglass（直譯：谷歌眼鏡壓水堆）設備，是一套系索和外接電池組合，把電池壽命延長到幾乎三倍。

    大多數的技術問題都輕易解決了。但是關于個人隱私的更為棘手些的問題，或者更進一步說，關于隱私觀念的問題，仍然沒有解決。谷歌眼鏡的使用者報告說，他們經常被人指責，說他們非常肯定自己被拍攝了。問題是：你怎么證明沒有在拍照？社區論壇里的普遍建議是增加一點紅光，但這有兩個明顯問題：其一是紅燈可以被編程而不亮；其二是使得谷歌眼鏡在真正拍攝時更加面目可憎。

    去年12月，谷歌開始了一個谷歌眼鏡開發者計劃，面向所有參與公司的每月9.99美元音樂流媒體服務的訂閱者。價格仍然是1500美元，但這次谷歌是直接把產品寄給每個用戶。怎么說呢，幾乎每個用戶。麻省理工學院企業論壇的一位雇員用這種方式購買了一款谷歌眼鏡，并把它借給了我。但是谷歌說，它還不打算把谷歌眼鏡借給記者進行常規的產品評論，理由是這個開發者版本的產品還不是一款定型的消費者產品。因此，這篇產品評論其實是未被授權的。

    可以推測，高價格仍然會過濾掉一些害怕被圍觀的人。但是谷歌眼鏡如果想獲得成功，它就得讓更廣大的公眾接受它。否則，谷歌眼鏡就會繼續是一款只為如外科醫生等特殊使用者服務的工具。