逆減稅風潮 突加4%消費稅或壓垮鉛酸鋰電池職業

在減稅熱潮的涌動下，一則加稅的消息卻讓一個職業簡直墮入失望。2015年1月26日國家財政部、稅務總局聯合出臺《關于對鋰電池涂料征收消費稅的通知》，指出：“自2015年2月1日起，將對各類電池征收消費稅（部分電池免征），在出產、委托加工和進口環節征收，適用稅率均為4%；鉛蓄電池自2016年1月1日起征收”。

“現在俄然增收4%的消費稅簡直會使全職業處于虧本狀況。”電池職業僅有的全國人大代表、天能集團董事長張天任向記者表明。

4%職業利潤率PK4%消費稅

因為曩昔近二十年電池工業的高速、低成本擴張，使國內電池工業產能處于較嚴峻的過剩，加上國外品牌參加國內市場競賽，整個電池職業的競賽反常劇烈，企業盈余水平低，職業底子處于微利運營的整體困難局勢。

據統計，2014年全國電池職業主營收入均勻利潤率僅有4.37%，比全國輕工業均勻利潤率低約50%。

張天任通知記者，一些大型企業因為持續的技術裝備、環保設備晉級，投入大，環保設備運行費用高級要素，部分企業乃至處于虧本狀況。2014年下半年以來，電池職業利潤總額持續下滑，至12月份同比下降了28.4%，此下降趨勢并將會影響2015年全職業獲利才能持續下滑。現在全職業虧本面持續加大，虧本額顯著上升，其間大中型企業的虧本額占了68%。從職業龍頭企業和國有企業2014年的成績看，多處于微利狀況，如果再征收4%的消費稅，企業運營愈加困難，嚴峻時將加快壓垮整個職業。

在張天任看來，2011年蓄電池企業整治今后，留下來的大企業，進行轉型晉級，現已十分困難，可是看到了轉型晉級的效果，現在俄然增收4%的消費稅，關于企業的整合、立異、轉型晉級會帶來更大的挑戰，有的企業底子沒辦法再活下去。

這是從業人員到達100萬人以上，GDP在千億元以上的職業，“我國電池職業現在仍歸于勞動密集型工業，企業承擔著吸納就業人員,安穩社會的職責，本來就處于微利的企業，再征收4%的消費稅后，肯定是雪上加霜，企業將難以為繼，會導致企業減員乃至部分破產，帶來很多職工賦閑。”張天任說。

在消費稅出臺之前的一個月，數據顯現出了惡化的傾向。電池工業主營全年雖同比增加2.69%，但至去12月份出現了同比下降10.95%的下滑局勢。

又現“一刀切”

在出臺該項方針之前，有關部門也曾進行過調研。

“企業反映情況的報告也遞給有關部門，但不知道為什么俄然出這個方針。”一名知情人士很不解。

更讓這名知情人士不解的是，這項方針是一種“一刀切”的做法。

在電池職業，可以繳稅的簡直都是大企業，而小企業不會。蓄電池工業有一個特點，70%的產品是不要經過發票的，大部分電池出售都是在街道上、修理鋪、維修鋪等當地，這些當地不要發票，因而供給這些產品的小企業不再繳稅。

“加稅形成的結果就是大企業稅負再次加重，沒有財力立異轉型，而小企業依然逍遙法外，消費稅的征收在某種意義上起到了鼓舞落后和不標準運營的效果。”張天任說。

“一刀切”的另一方面表現在產品上。依照該方針，鉛蓄電池都要繳稅。鉛蓄電池企業則表明了不理解：“鉛酸電池有初級產品，有高端產品，有免保護的，有環保型的。現在‘一刀切’，都要繳稅，那些節能環保類的產品，比方密閉電池，是不應該繳稅的。這方針沒有起到鼓舞開展環保的效果。”

此外，在張天任看來，同一企業有含汞電池和無汞電池，同一企業有軍品電池和民用電池，同一企業一起出產用電用具、設備和電池產品，這在職業中是較遍及的現實情況。在制作企業環節征收電池消費稅，怎么客觀、科學地進行納稅識別和精確區別是一項十分復雜的作業（例如：出產電源設備和電動車的企業一起也出產電池，將電池作為整機的配件就可躲避消費稅的征收），現行征收環節缺少可操作性。